Categories
Deutsch Review

Beleuchten wie Daniel Schiffer ­čĺí Godox SL150II im Test

Ich habe mir gerade das brandneue Godox SL150W Mark II (oder kurz SL150II wie es auf der Godox-Homepage steht) gekauft und will das heute testen. Ich will so ein COB-Licht, da ich gerne ein weicheres Licht haben will, als ich es mit meinen LED-Panels erzeugen kann. Mein Vorbild ist Daniel Schiffer, auf seinem Kanal seht ihr in seinen Videos, wie so ein weiches Licht aussieht.

Daniel Schiffer

Lest gerne weiter f├╝r meinen Produkttest.

Video

Unboxing

Eigentlich sollte das Licht laut Produktfoto von dem Verk├Ąufer auf Amazon mit so einem Barndoor-Kit und Farbfiltern kommen, aber der Lieferant hat mir das Licht einfach nur so als nackte Schachtel ohne diesem Zubeh├Âr gebracht. (Inzwischen wei├č ich, dass man bei manchen Produkten eine extra Verpackung auf der Bestellseite ausw├Ąhlen kann!)

Lieferumfang
Leider war das Barndoor-Kit mit den Farb-Gels nicht dabei (kostet eigentlich 30 Euro, vielleicht w├Ąre das zuviel des Guten gewesen)

Jedenfalls ist in der Verpackung so ein Reflektor und eine Fernbedienung dabei.

Reflektor im Lieferumfang
Fernbedienung

Das Licht wird ├╝ber ein langes Kabel direkt an den Strom angeschlossen.

Der Stromanschluss ist leider schwierig zu fixieren, l├Âst sich leicht (vielleicht ein Vorteil, damit niemand das Licht umschmei├čt, wenn er h├Ąngen bleibt)

Das ist f├╝r mich eigentlich ein Vorteil, da es keine Netzteile oder Controller-Boxen gibt, die vielleicht im Weg sind. Andererseits ist das Licht als ganzes ziemlich schwer. Hat man Controller und Netzteil separat, kann man das Gewicht besser aufteilen.

Das Kabel ist zum Gl├╝ck sehr lang

Jedenfalls kann man dieses Licht nicht mit einem Akku betreiben. (Wenn man ein Akku verwenden will, empfehle ich das Godox VL150.)

Meine Anforderungen

Wieso habe ich mir das Licht ├╝berhaupt gekauft? Lange Zeit wollte ich mir das Godox SL60W Licht kaufen. Mich hat aber zur├╝ckgehalten, da der L├╝fter so laut sein soll. Das Godox SL150W Mark II hat angeblich einen besseren L├╝fter verbaut.

L├╝fter auf der Unterseite

Au├čerdem kann man den L├╝fter abschalten, deswegen habe ich jetzt endlich zugeschlagen.

Den L├╝fter kann man abschalten (dadurch geringerer Output)

Das Licht hat au├čerdem noch mehr Leistung als das SL60W, damit kann ich auch eine Gruppe von Personen ausleuchten.

Ich hatte leider nur gleich ein Problem mit diesem Licht: Wenn ich es neu einschalte, dann flackert das Licht am Anfang. Mehr dazu im Fazit dieses Artikels.

Mein Licht flackert leider ­čÖü

Wieso bin ich nicht bei meinen LED-Panels geblieben? Ich wollte ein m├Âglichst weiches Licht haben wollte. An so einem COB (Chip On Board) Licht kann man eine gr├Â├čere Softbox befestigen. Und je gr├Â├čer die Lichtquelle, desto weicher die Schatten, was v.a. bei Personen besser aussieht. Deswegen habe ich mir diese 90cm-Softbox gleich mitbestellt.

Softbox mit Bowens Mount, ├╝ber die Kn├Âpfe kann der Schirm schnell gespannt bzw. auch wieder gel├Âst werden

Ich hoffe, dass die nicht zu gro├č ist, 120cm w├Ąren bei meinen Platzverh├Ąltnissen wohl zu viel gewesen (Daniel Schiffer verwendet eine 120cm Softbox).

90cm Softbox
Softbox montiert (mit 2 Diffusor-T├╝chern)

Der Nachteil bei solchen COB-Lichtern ist, dass sie gr├Â├čer sind und daher mehr Platz brauchen. Ich habe mir daher auch gleich ein gr├Â├čeres Stativ bestellen m├╝ssen, weil meine filigranen Stative von meinem Fotostudio-Set w├╝rden das neue Licht mit dieser riesigen Softbox sicher nicht tragen k├Ânnen.

Lichstative (links mein altes Stativ, rechts mein neues massives Stativ)
Das Licht am Stativ

Ich werde jedenfalls im folgenden testen, ob man den L├╝fter auf den Aufnahmen h├Ârt. Dann ob das Licht wirklich weicher ist, als mein LED-Panel und schlie├člich, ob ich ├╝berhaupt gen├╝gend Platz f├╝r das Licht habe.

Meine ÔÇťkleineÔÇŁ Softbox (ca. 40x33cm) f├╝r mein altes LED-Panel

Meine Test-Szene

Das ist meine Test-Szene f├╝r mein neues Licht:

Test-Szene mit 3D-Drucker

Ich plane irgendwann ein Video mit meinem 3D-Drucker zu machen, und das ist gleich ein guter Test daf├╝r. Ich habe hier das Mikrofon an meinem Teleprompter befestigt. Das Mikrofon ist ca. 1m vom L├╝fter/vom Licht entfernt. Zus├Ątzlich nehme ich den Ton noch auf einem Lavalier-Mikrofon auf, das ich an so einen Zoom H1 Recorder angeschlossen habe.

Dieses Mikrofon trage ich am K├Ârper, sollte den L├╝fter also nicht mit aufnehmen

Lautst├Ąrke des L├╝fters

So, jetzt habe ich das Licht auf 100% eingestellt und der L├╝fter ist aktiv. Die Kamera ist auf 1/50 Shutter und F8 eingestellt. Es ist nat├╝rlich schon beeindruckend, dass das Licht so stark ist, dass ich die Kamera sogar auf F8 einstellen kann. Man kann sogar ein bisschen den Hintergrund sehen, es ist zwar schon Abend. Jetzt werde ich einmal ruhig sein, ob ihr den L├╝fter ├╝berhaupt h├Âren k├Ânnt.

Der L├╝fter wird vom On-Camera Mikrofon aufgenommen, allerdings auch der Stra├čenl├Ąrm (der ist fast lauter als der L├╝fter, da ich am Fenster sitze)

So jetzt habe ich den L├╝fter abgeschaltet, ich musste die Kamera auf F5 einstellen, damit das Bild nicht zu dunkel ist. Ein Problem, dass ich bei meinem Test-Setup habe ist, dass hinter mir ein Fenster ist, das ich leider nicht ganz abdunkeln kann. Wenn das Licht schw├Ącher ist, dominiert das Licht von hinten, was nicht gut aussieht. Daf├╝r ist der 3D-Drucker wegen der gr├Â├čeren Blende mehr unscharf, also falls man diesen Effekt will. Jedenfalls kann das SL150II durchaus den Hintergrund etwas ausgleichen, aber es ist nat├╝rlich trotzdem viel schw├Ącher als die Sonne. Ich werde jetzt einmal ruhig sein, ob man jetzt irgendwas h├Ârt.

Ohne L├╝fter ist es merklich ruhiger (aber man h├Ârt noch immer den Stra├čenl├Ąrm). Wirklich laut ist der L├╝fter aber nicht!

Vergleich kleine und gro├če Softbox

Jetzt mache ich noch ein Test, wo ich das Godox-Licht mit meinem LED-Panel mit einer kleineren Softbox, die ist ca. 40x33cm, vergleiche. Welches Licht weicher ist und ob ich ├╝berhaupt f├╝r meine Test-Szene so einen riesiges starkes Licht brauche.

Das ist jetzt das LED-Panel mit der kleineren Softbox. Wie sind die Schatten jetzt? H├Ąrter?

H├Ąrteres Licht mit der kleineren Softbox

Das ist jetzt das Licht vom Godox-Licht mit der 90 cm-Softbox, schaut mal wie die Schatten sind, ob es harte Schatten gibt.

Die gro├če Softbox erzeugt ein wirklich weiches Licht, sieht sehr cinematisch aus

Fazit

Was ist mein Fazit? Ich habe getestet, ob man den L├╝fter auf der Aufnahme h├Âren kann und ob ich mit dem gr├Â├čeren Licht weichere Schatten produzieren kann, als mit meinen LED-Panels.

Der L├╝fter befindet sich auf der Unterseite der COB-Leuchte

Was ich nicht getestet habe ist wie genau das Licht die Farben abbildet. Ich muss zugeben, ich habe sogar vergessen die Farbtemperatur einzustellen, aber ich gehe einmal davon aus, dass dieses Licht relativ genau auf 5600K, d.h. auf Tageslicht kalibriert ist.

Den L├╝fter kann man bei meiner Test-Szene leider schon auf der Aufnahme h├Âren, aber eigentlich nur, wenn man das Mikrofon auf der Kamera verwendet. Mit dem Lavalier-Mikrofon ist er eigentlich nicht zu h├Âren. Ich zeige euch jetzt noch einmal den Vergleich. Der Stra├čenl├Ąrm ist fast lauter, aber es gibt trotzdem einen Unterschied.

Mit ausgeschalteten L├╝fter w├Ąre es wirklich ruhig (wenn da nicht der Verkehrsl├Ąrm w├Ąre)

Ist die gro├če 90cm Softbox der kleinen wirklich ├╝berlegen? Ich habe beide Diffusor-T├╝cher montiert und das Licht ist viel weicher. Man sieht das gut beim Schatten hinten beim 3D-Drucker oder auch im Gesicht.

Der Schatten hinter dem 3D-Drucker ist weicher mit der gro├čen Softbox

Die gro├če Softbox erzeugt eine Art Wrap-Around-Effekt, das Licht umgibt das Gesicht und die Verl├Ąufe von hell zu dunkel sind sehr weich, Falten sind weniger sichtbar (leider bleiben meine Ringe unter den Augen, ich sollte vielleicht mehr schlafen ;-).

die Falten sind weniger ausgepr├Ągt (yeah, bin ich jetzt 10 Jahre j├╝nger?)

Wieso flackert das Licht nach dem Einschalten immer? Es scheint etwas mit der Temperatur zu tun zu haben, weil immer wenn es flackert leuchtet so ein kleines Overheat-Symbol auf.

├ťberhitzt, obwohl es kalt ist (sollte nicht sein)

Ich habe Godox deswegen kontaktiert und sie meinen mein Licht sei defekt.

Mein Licht war schon kaputt, als es ankam ­čÖü

Das ist nat├╝rlich die maximale Entt├Ąuschung, dass das Licht bereits kaputt ankam. Es kann auch etwas beim Transport passiert sein, weil wirklich gut verpackt war es ja nicht.

Ich muss das Licht auf jeden Fall zur├╝ckschicken. Daf├╝r habe ich dann mehr Zeit mir zu ├╝berlegen, ob ich mir nicht vielleicht sogar das Godox UL150 holen sollte, das wirklich lautlos ist. Da es keine L├╝fter hat, ist es gr├Â├čer und schwerer. Au├čerdem kostet es gleich 100 Euro mehr. (Im Moment tendiere ich zum VL150, da zumindest das Licht leichter/weniger sperrig ist und man Controller und Netzteil extra hat.)

Das UL150 ist lautlos (kein L├╝fter)

Brauche ich so ein gro├čes Licht, obwohl ich daf├╝r eigentlich keinen Platz habe? Ja, weil ich diesen cinematischen Look einfach liebe. Man braucht sich nur den Kanal von Daniel Schiffer anschauen, obwohl er sogar noch gr├Â├čere Softboxes verwendet (120cm). F├╝r den Laien ist der Unterschied vielleicht nicht offensichtlich, aber zumindest unbewusst merkt man ihn schon.

Was w├╝rde ich euch empfehlen? Wenn ihr nicht viel Platz habt, auf jeden Fall LED-Panels mit kleinen Softboxen. Ich habe unten auch noch Bi-Color-Panels verlinkt, wenn ihr nicht immer das Licht ganz kontrollieren k├Ânnt (z.B. bei Hochzeiten). Wenn ihr genug Platz habt, entweder eine 60cm oder eine 90cm Softbox. F├╝r Ganzk├Ârperaufnahmen eine 120cm Softbox. F├╝r den Anfang und wenn man mit dem L├╝fterger├Ąusch umgehen kann reicht das Godox SL-60W. Wenn man mit kleinerer Blende filmen will (z.B. f├╝r Zeitlupe oder f├╝r Produktvideos wo alles scharf sein soll), braucht man ein st├Ąrkeres Licht wie das SL-150II. Wenn ihr mehr Geld habt w├╝rde ich zum VL150 raten, da man dann auch ein Akku verwenden kann. Controller und Netzteil sind dann extra, aber das Licht selber wiegt weniger (alles in Summe aber wiederrum mehr als das SL-150II). Au├čerdem ist eine Tasche dabei. Wenn ihr nur Fotos macht, reicht eigentlich ein Blitz, da der immer st├Ąrker als ein Dauerlicht ist und das Model nicht dauernd blendet. Allerdings ist es mit einem Dauerlicht einfacher, bereits das Ergebnis in der Kamera zu sehen.

Daniel Schiffer hat mehr als 1 Million Subscriber, wie viele habe ich???

Ich hoffe mein Review war n├╝tzlich f├╝r eure Kaufentscheidung. Lasst bitte gerne einen Kommentar da, wenn das der Fall war! Im folgenden verlinke ich noch einmal gesammelt alle Produkte. Bis n├Ąchstes Mal, Tsch├╝├╝ss!

Godox SL-150 Mark II Godox SL-60W Godox VL150 Godox UL150 Massives Lichtstativ 90cm Softbox 3D-Drucker (Artillery Genius) auf banggood.com

Empfohlene Kamera-Ausr├╝stung f├╝r Foto, Video & Reisen (ich verwende noch die Sony a6500):
Sony a6600 Sony a6400 (billiger) Sony a6100 (Budget-Option f├╝r 4K) Sigma 16mm 1.4 Sony 35mm 1.8 Samyang 12mm 2.0 Feelworld Master MA7 Monitor Andycine A6 Plus (kleiner) Rode VideoMicro Mini Stativ Reise-Stativ Kleines LED-Licht
1. Licht (stark) 2. Licht (Farbtemperatur einstellbar) Softbox dazu Lichtzelt DJI Osmo Action GoPro 8 GoPro MAX Invisible Selfie Stick (ben├Âtigt bei GoPro MAX Adapter) Mavic mini Drohne Mavic Air 2
f├╝r Fotos und Videos (meine Freundin Patricia verwendet noch die Fuji XT-2):
Fuji XT-4 Fuji Telezoom Einsteigerkamera (Canon)

*Affiliate Links. Egal was du kaufst, ich bekomme eine kleine Belohnung ohne zus├Ątzliche Kosten f├╝r dich. DANKE, dass du mein Blog so unterst├╝tzt!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *